Accueil » Que comptez-vous faire pour redynamiser l'offre voyageurs en matière de transport ferroviaire sur les lignes "classiques" (hors réseau TGV) ?
Question d'Emmanuel (Fontainebleau-77 et Alleyras-43)
Monsieur le Conseiller régional,
Vous avez montré votre attachement profond à la liaison ferroviaire
Clermont-Ferrand / Nîmes / Marseille, d'intérêt national, en participant à la
manifestation organisée le 30 mars dernier dans le train "Le Cévenol"
par de nombreux élus, de toutes tendances, réunis pour l'occasion dans
l'intérêt général de 3 régions et 5 départements.
En effet, la SNCF malmène l'exploitation de la Ligne des Cévennes depuis une
dizaine d'années (composition des trains squelettique, retards permanents ou
suppressions des circulations sans sommation, remplacement fréquent et
inopinément par des autocars, coupures de ligne, etc...), la fermeture
insidieusement programmée de sa section centrale ayant été évitée de justesse
en 2009 grâce à la mobilisation de tous : élus, usagers, cheminots, médias !
Trois questions :
* Que comptez-vous faire pour "obliger" la SNCF à promouvoir
commercialement (notamment sur son site Internet) les axes ferroviaires
alternatifs au "tout TGV", transversaux et tangentiels donc, dont
l'état dégradé est inacceptable, malgré les travaux en cours... Malgré ses
sempiternelles promesses, la Direction générale de la SNCF a tout fait pour
empêcher de fait, par de multiples astuces techniques, une niche de clientèle
"éclairée" et "informée" voulant payer moins cher même en
allant moins vite, d'avoir accès aux informations concernant les horaires et à
l'achat de billets par ces itinéraires ! De surcroît elle ne propose jamais de
tarifs promotionnels sur ce type de relation pour inciter à décharger les
grands axes déjà saturés !
* Que comptez-vous faire sur le plan touristique pour enfin développer des
"produits" de grande envergure pouvant attirer une clientèle
étrangère aisée, en rapport direct avec l'emprunt de trains réguliers et/ou
touristiques par l'itinéraire cévenol ? Par exemple un "train-hôtel"
ou comportant des voitures panoramiques (tarif spécial le cas échéant) au
départ de Paris, possiblement attelées à des convois du service régulier, pour
Marseille ou Barcelone faisant étape à Clermont-Ferrand où les idées de visites
dans le Parc Naturel Régional des Volcans d'Auvergne ne manquent pas !
Actuellement la SNCF bloque toute initiative de ce genre sous des prétextes
fallacieux de contraintes techniques ou réglementaires qui ne tiennent pas...
* Que comptez-vous faire avec l'équipe de François Hollande concernant l'avenir
des TET (Trains d'Equilibre du Territoire) qui circule sur 40 lignes, en clair
dans toutes nos provinces ! A supposer que certains d'entre eux soient
réellement déficitaires sur l'année complète, la SNCF n'a jamais cherché à
mettre en application une de ses fameuses "idées d'avance" pour
attirer davantage de clientèle potentielle et ainsi renforcer leur fréquentation,
ces trains "classiques" étant pourtant très prisés des usagers,
encore faudrait-ils que la population soit informée de l'existence des axes
concernés ! Aucun dépliant, aucun document, aucune carte de l'ensemble du
réseau ferré de France ne les mentionnent lisiblement dans les gares, c'est
scandaleux..! La convention État/SNCF sur les TET, signée pour 3 ans, s'achève
fin 2013. En échange de la compensation par les deniers publics d'un déficit
"entretenu", elle comporte de nombreuses clauses d'obligations pour
la SNCF dont cette entreprise s'affranchit en catimini ! Notamment celles lui
imposant de promouvoir ces 40 lignes dont personne, sauf les initiés, n'entend
parler depuis 2010... Même les médias ignorent le sigle "TET", ne
jurant que par le TER ou le TGV !
------
Enfin il est grand temps de faire le ménage entre RFF et la SNCF, l'ensemble
des usagers ayant trop souffert d'un conflit entre "frères-ennemis"
qui dans bien des cas sont "cul et chemise" lorsque certains dossiers
les dérangent, se renvoyant sans cesse la responsabilité de l'immobilisme et
laissant démunis d'un quelconque pouvoir sur eux les élus les plus acharnés à
la défense d'un service public de qualité pour le transport ferroviaire !
Face à un monde qui courre à la catastrophe si rien n'est fait pour limiter la
dégradation de l'environnement lors de nos déplacements de plus en plus
nombreux, il est grand temps de redresser et de développer (par la réouverture
de lignes au besoin) le réseau ferroviaire français, qui fait partie du patrimoine
et appartient au peuple ! L'exemple que la SNCF donnait au monde entier dans
les années 70 est désormais aux oubliettes et la manière dont les dirigeants de
cette entreprise se comportent et la gère aujourd'hui, tels des banquiers, fait
honte à la plupart des gens alors que le besoin en matière de transports
publics est criant !
MERCI de m'avoir lu jusqu'au bout !
Dans l'attente de vos réponses, cordialement,
Emmanuel (Fontainebleau-77 et Alleyras-43)
![]()
Bonjour Emmanuel, vous trouverez mes réponses ci-dessous :
1/ TER Clermont Nîmes : Le conseil Régional d'Auvergne est bien l'autorité de gestion des TER en Auvergne, mais c'est la SNCF qui exploite ces mêmes TER sur la ligne Clermont Nîmes. Nous assistons malheureusement à une constante dégradation du service sur cette ligne et il faut bien reconnaitre que sans la volonté affichée par le Conseil Régional pour maintenir cette ligne, il y a longtemps qu'elle serait fermée. Tout est fait pour décourager le voyageur, mais je ne me découragerai pas et me battrai pour maintenir en activité une des plus belles ligne de France. J’ai avec mes collègues de la Région exigé du matériel neuf pour améliorer le confort mais à quoi bon quand on voit des trains circuler à 40km/heure. LA SNCF et RFF (Réseau Ferré de France) conduisent une politique lamentable et oublient en Auvergne leur obligation de service public et d'aménagement du territoire.
2/ Le train touristique du Haut Allier : ce sujet est à lier à votre première question : nous avons sur cette ligne un potentiel formidable de trafic de clientèles touristiques. Je crois à notre capacité de créer une vraie "croisière ferroviaire" qui partirait de Vichy vers Nîmes, se prolongerait à Béziers puis reviendrait vers Clermont en traversant les formidables paysages de l'Aubrac. C'est un produit sur lequel travaille, à ma demande, le Comité de tourisme d'Auvergne que je préside et que nous allons tester auprès de Tour Opérateurs étrangers. Si ce produit recueille de l’intérêt, tout est possible, y compris la possibilité de créer une compagnie ad hoc pour cette croisière et pourquoi pas pour cette ligne à l'instar de ce que font nos voisins Suisses depuis fort longtemps avec succès.
3/
Trains d'équilibre du territoire : là encore la SNCF manque à tous ses
devoirs et l'Auvergne est pénalisée. Il suffit de constater que notre région
qui était traversée par beaucoup de trains de nuit (Millau-Paris, Nantes- Lyon,
bordeaux Lyon, Aurillac-Paris...) est devenu un désert ferroviaire. La logique
du tout TGV est désastreuse pour notre pays et notre région et j'entends bien
une fois élu député participer à la redéfinition des actions et missions de
la SNCF dans le sens de l'intérêt général.
Notre
pays ne peut se targuer d'une société nationale de transport performante si
celle ci limite son activité aux seules lignes dites rentables. La France et
l'Auvergne ne peuvent se contenter d'une compagnie de transport nationale qui
n'aurait pas pour vocation d'irriguer tout son territoire...au risque de
s'exposer à une concurrence qui ne produirait pas forcément de bons résultats
si on en juge ce qui se passe en Grande Bretagne par exemple.
André Chapaveire
Date : 16/04/12 16:59:00
http://www.andre-chapaveire.com/questions-d-emmanuel-fontainebleau-77-et-alleyras-43-000200.html